在NBA中，可能会挑战犯规。在FIBA和CBA中，犯规不能受到挑战。
但是在NBA中，没有吹牛的犯规不会受到挑战。更改为专业表达：如果没有初步判断，就无法做出挑战。
有一些明显的犯规，裁判员错过了打击，一场抗议。即使裁判意识到他没有看过，或者咬住了哨子并犯了一个错误，他只能耸耸肩教练并伸出手来表达尴尬。
现在，NBA决定中度放松裁判的权威。
NBA竞争委员会刚刚通过了一项新规则：当教练从范围中挑战罚款时，视频播放被激活，裁判可以审查并决定是否弥补最新的犯规。
过去，没有最初的判断不允许挑战，因为计时器总是在移动，时间无法扭转。从某种意义上说，新规则是在淡淡的关键时刻消除一些明显的争议。
新规则的通过是基于小牛与今年季后赛森林狼之间的关键判断。
在西部决赛第二场比赛的第四季度结束时，欧文和迈克·丹尼尔斯（Irving）和迈克·丹尼尔斯（Mike Daniels）在终点线附近进行了身体接触，并且球脱离了界限，球被认为是森林狼。基德的第二个挑战是成功的，他的球权利得到了转变。
但是现场的森林狼迷立即开始欢呼，并指责裁判失踪了欧文。慢动作表明，欧文当时确实击中了迈克·丹尼尔斯（Mike Daniels）。但是由于没有最初的判断，教练很生气，裁判员无助。在这场比赛中，小牛队以2-0的比分扭转了109-108，为决赛奠定了基础。
新规则几乎是根据该球模型设计的，因此它们也可以称为“欧文规则”：
当教练从范围中挑战处罚时，裁判可以使用重播来查看是否发生了最新犯规。但是新规则还完善了裁判的三个评论：
首先，是犯规和界限的同一个人吗？
其次，犯规的位置和出站的位置有多远？
第三，犯规的时间点和出站时间点需要多长时间？
在说了很多之后，我实际上想定义：欧文的犯规可以弥补，如果它距离边界点太远，太长，或者不是同一个人，那很好，那很好。可以这样理解。如果犯规与非法人直接相关，则可以弥补失误，但是如果没有关系，那就很好。
时间无法逆转，这是FIBA和NBA之间的共同原则。如果时间可以逆转，并且犯规而没有爆炸的情况可能会受到挑战并弥补爆炸，那么游戏将是无穷无尽的。
但是游戏受到人们的惩罚，错误是不可避免的，包括错误判断，反法官和遗漏。 NBA允许教练有权挑战1+1，这是对这些错误的限制。但是限制不能太多，否则裁判将失去权威，游戏的持续时间将无法控制。
NBA赋予了教练的挑战权，并且通过他们的认知也有所改善。例如，最初，不允许犯规受到挑战，但后来增加了犯规。
品尝甜味后，规则得到了进一步的改进，从而使挑战成功并增加了机会。
一方面，我们将扩大教练的挑战授权，另一方面，我们仍然会有最基本的限制，以避免无休止的呼叫纠缠。因此，挑战内容严格限于上述三个方面，并且无法做出明确的规定。
至于FIBA和CBA规定的一些有限的挑战内容，播放中心将代表它进行审查。当裁判看到范围时，播放中心有时间检查6个主要内容。
该新规则等同于为播放中心提供第七项以进行检查。
在文字方面，教练仍然不能挑战犯规，但是他可以利用罚款的挑战来实现自己的目标。当然，犯规类型更为致命，就像欧文一样。
与NBA的持续改进相比，FIBA不能挑战犯规罚款。
自从建立篮球和这两个主要组织以来，FIBA和NBA一直在规则方面相互影响，这两者都有自己的持久性和相互参考，并且一般方向都在融合。
NBA的规则仍然相对人道和详细，不仅维护了篮球规则的严谨性，而且还考虑了观众的实际情况和情感。
例如，这一新规则不仅要坚持以下基本原则，即不能挑战初始判断，而且还考虑了在关键时刻的某些特殊情况以及这种特殊情况对游戏结果的重大影响。
在观看了今年的奥运会之后，我感到，如果像NBA这样的FIBA也使教练有权挑战犯规电话，那么比赛将会更好。
我相信FIBA迟早会实施，这是说1+1的另一种方法吗？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.syyhcx.com/html/tiyuwenda/378.html
